-
曾看到過葉茂中的一個專訪,當時主持人問他,在他的很多廣告作品中,都看到過航天員的形象,無論是其早期拍攝的趙本山遭外星人劫持,還是后來拍攝的SHE的航天員造型廣告,以及幫紅金龍品牌拍攝的航天員造型系列廣告,之所以在他的廣告作品中出現如此之多的航天員形象,是不是他的創(chuàng)意枯竭了呢?而葉茂中的回答當然不是,之所以航天員形象接二連三的出現,是因為他覺得航天員是一個非常好的創(chuàng)意,因此他要把這個創(chuàng)意資源發(fā)掘使用到最大化,而目前之所以仍在使用這一形象,是因為他覺得這個資源還有很深的空間可以利用。真的是這樣的嗎?對此我深不以為然!
第一個吃螃蟹的人,需要莫大的勇氣,他也因此被人稱為英雄,但如果
現在還有一個人把吃螃蟹作為英雄行為,其結果只能是遭人恥笑!在廣告?zhèn)鞑ブ,使用航天員形象也是如此!如果你在2003年航天員剛剛上天的時候使用航天員的概念,像蒙牛一樣,那么無疑你是第一個吃螃蟹的人,其勇氣可賈,由此產生的效益也是不可估量的;即使在2005年,你仍使用航天員的概念,也差不多能被人所接受,畢竟航天員還是社會的熱點,但如果在如今的2007年,你還使用航天員的概念,那只能是貽笑大方、落人笑柄! 我們衡量一個廣告?zhèn)鞑ナ欠癯晒、是否有效,其歸結點在于消費者能否記住這個廣告,并由此記住這個廣告的品牌,也就是擴大我們品牌的知名度;與此同時,還要消費者能否對這個品牌產生好感度,從而在面臨消費選擇的時候能無意識的進行品牌消費,而觀察這些航天員形象系列廣告,他們能產生這些效果嗎,消費者真的能記住并因此產生好感嗎?
航天員概念,用之不竭的財富?
在廣告?zhèn)鞑ブ,任何新穎的概念都不是取之不盡、用之不竭的,消費者也不會愿意一直為一個老套的創(chuàng)意埋單!因此,要求我們不斷的根據消費者的心理空間,填補自己的創(chuàng)意火花,用一個一個嶄新的創(chuàng)意去吸引消費者的眼球,從而傳播自己的品牌!
航天員形象從2003年神五上天大規(guī)模進入中國消費者的視線,一直都是社會關注的熱點,具有非常突出的眼球效應,一度使國人在看到航天員形象的時候都會想起神五,涌起民族自豪感。與此相應,我們在電視屏幕上也看到了諸多以航天員作為角色的廣告形象,這些形象出現在了食品、煙草、服裝等多個種類中,這還不算其他的打著航天員、航天工業(yè)旗號的各種廣告,本來一個單純的象征人類科技發(fā)展的航天員,一下子和許多行業(yè)聯系在了一起,消費者在面臨這么多的廣告訴求面前,明顯無所適從,到底該聽誰的?
誰都知道,人的心智空間是有限的,它只能接受一定的訴求與概念,多了要么使消費者麻木,要么使消費者反感,主動拒絕接受這些信息。這些多以航天員形象為訴求的廣告信息夾雜在一起,充斥著消費者的大腦,消費者還能一一記得這些廣告說的是什么嗎?還能通過航天員的概念,產生對這些品牌的好感度嗎?既然如此,航天員概念還是用之不盡、取之不竭的財富嗎?在廣告?zhèn)鞑ブ,我們所信奉的應該是見好就收,而不是趕盡殺絕,讓消費者一看到這個類型的廣告就想嘔吐,如果那樣,這個廣告還不如不做!
航天員形象,促進傳播的利器?
2003年,蒙牛借神五上天的機會,一飛沖天,成為中國乳品行業(yè)的知名品牌,很多人在分析這個案例的時候,著眼的都是蒙牛成功利用了神五上天,但殊不知,這只是蒙牛成功的一個方面,更重要的因素在于蒙牛把神五上天與自身產品進行了充分的結合,將蒙牛與中國航天事業(yè)連結到了一起:蒙牛,"中國航天員專用乳制品"!蒙牛,"為中國喝彩"!蒙牛,"強壯中國人"!如果不是蒙牛,換個服裝企業(yè)試試看,看它能否也創(chuàng)造出像蒙牛一樣的神話,我看未必!
利用事件營銷的機會,進行品牌的傳播,固然重要,但無庸置疑的是,必須要把這個事件本身和產品進行很好的結合,使品牌能與事件之間產生互動。就航天員概念與品牌傳播的關系來說,要做到航天員概念為我所用,就必須考慮航天員和我們品牌的對接點在哪里,消費者會不會一看到你的品牌就想起航天員,反過來消費者會不會一看到航天員就想到你的品牌,如果不是,那么你的品牌還是品牌,它的航天員還是航天員,二者沒有產生所謂的互動,其傳播的爆炸式效果也自然無從談起。
在葉茂中的系列廣告中,航天員的形象屢次出現,在這些形象中,有的與品牌的結合還算緊密,而有的則純粹是趕一時的熱鬧,期望掙個眼球效應。比如雅客木糖醇的航天員造型就顯得莫名其妙,消費者在看到這則廣告的時候,弄不清楚木糖醇和航天員到底有什么關系,是木糖醇開始使用航天技術了還是航天員在天上天天吃木糖醇,左思右想都不像,消費者也不會因此而記住雅客木糖醇的品牌。而在實際的心理認知中,消費者甚至根本不會進行這種思考,直接就把你的品牌給PASS掉了!
在廣告?zhèn)鞑ブ校覀兛紤]一個概念是否能用,以及能否用的好,很重要的一個衡量標準就是這個東西和我們品牌的契合度有多高,如果一個東西雖然很火,但如果和我們的品牌不能對接,或者有些牽強,也是堅決不能用的,盲目亂用的結果只會導致品牌訴求盲目,消費者無所適從!
航天員與品牌,哪個才是重點?
我們進行廣告的傳播,其最終的歸結點是我們品牌的知名度、美譽度,其他因素都是次要的,無論是廣告的創(chuàng)意、演員等都是如此,絕對都不能搶了品牌的風頭,如果讓演員、造型的光芒壓了品牌的勢頭,那么無疑就是給他人做嫁衣裳,得不償失!
航天員作為從2003年到2006年最熱的一個概念,通過新聞的不斷曝光,廣告的不斷傳播,可謂是家喻戶曉,消費者在看到這個形象的時候,立刻就會聯想到神五、神六,相對于航天員與神五、神六,航天員與品牌的關聯度就要低多了!因此,消費者對通過航天員形象想傳播的品牌可能就記不得了,畢竟,與神五、神六的概念比較起來,廣告品牌的關聯性不高,消費者記不住也是情理之中的事情。筆者記得趙本山曾做過個胃藥廣告,在這則廣告中,趙本山身著宇航服,進行品牌的推介。看完這個廣告,我只記住了趙本山還有航天員這兩個印象,至于這個品牌到底是什么,我一點沒印象!之所以會產生這種情況,最主要的原因就是我們的營銷人忘記了我們的廣告到底是給誰做的,混淆了航天員與品牌,哪個才是廣告的重點,結果造成了消費者記住了航天員、記住了明星,但卻忘記了廣告的真正主角——我們的品牌!對新品牌來說,尤其是如此!有的時候,在明星強大的光芒面前,如果沒有進行產品品牌和明星品牌之間充分的嫁接,那被消費者漠視的結果簡直就是一定的!
選擇一個當下知名的概念進行品牌的運作,固然能吸引消費者的眼球,但其中的風險也是顯而易見的,因為在有的時候,概念的光芒會壓制了品牌的光芒,就像消費者知道航天員而不知道品牌,而這種結果對企業(yè)來說也是致命的,廣告看起來很熱鬧,而消費者到底有沒有真正記住我們的品牌,只有天知道!
在廣告?zhèn)鞑ブ校覀円姑恳淮蔚膹V告發(fā)布都產生實至名歸的效果,抓住階段范圍內的社會熱點固然重要,但我們一定不能忘記了誰才是廣告中的主角,絕對不能讓演員、讓明星搶品牌的戲,同時我們還要考慮品牌與熱點進行有效的結合,產生品牌嫁接,真正把熱點為我所用,用出效果,用出效益!抱著所謂的熱點資源不放,務求用到極致,必然物極必反,不僅讓消費者心生芥蒂,更是對品牌的發(fā)展產生不好的影響。
電子郵件:liushui5460@hotmail.com